(Article) AI가 바꿀 일의 미래, 그리고 성과관리의 변화
(주)중앙경제 | (주)중앙경제
2026-10-26
AI가 업무의 산출물뿐 아니라 협업과 가치 창출 방식까지 바꾸면서 기존 성과관리의 전제도 흔들리고 있다. 이제는 목표 달성 여부를 넘어 개인의 판단과 협업, 조직에 미친 장기적 영향까지 평가와 보상에 반영해야 한다. 성과관리의 근본적 인 목적은 변하지 않지만, 일하는 방식의 변화에 맞춰 평가 체계도 달라져야 한다.
(Article) AI 도입으로 달라진 성과관리의 방식
(주)중앙경제 | (주)중앙경제
2026-10-26
성과관리 전 과정에 AI가 도입되면서 목표 설정과 평가, 피드백의 방식이 달라지고 있다. 그러나 AI 활용 자체가 성과 향상을 보장하는 것은 아니며, 실제 기여를 정확히 파악하고 평가의 공정성과 신뢰를 확보하는 일이 중요하다. 기술의 효율을 넘어 구성원의 성장과 조직의 지속가능한 성과를 이끄는 AI 성과관리의 조건을 짚어본다.
(Article) AI 활용 역량, 성과평가에 어떻게 반영할까?
(주)중앙경제 | (주)중앙경제
2026-10-26
AI가 업무 현장을 빠르게 바꾸고 있지만, AI 활용이 곧 성과를 의미하는 것은 아니다. AI 활용이 실질적인 성과로 이어지려면 구성원이 이를 업무에 적절히 적용하고, 결과를 검증하며, 일하는 방식의 개선으로 연결하도록 평가 체계를 설계해야 한다. 이제 HR의 과제는 AI 활용 과정에서 발휘한 판단과 실제 성과에 기여한 변화를 평가 기준에 담아내는 것이다.
(Article) AI가 제시한 성과 데이터를 넘어, 평가자가 읽어야 할 것들
(주)중앙경제 | (주)중앙경제
2026-10-26
AI가 성과 데이터를 집계·분석하고 평가 근거와 면담 시나리오의 초안까지 만들어주는 환경에서 평가자의 역할도 달라 지고 있다. 데이터를 모으고 정리하는 일은 AI에게 맡기더라도, 숫자가 보여주지 못하는 구성원의 기여와 업무 맥락을 해석하고, 그 판단을 구성원과의 대화로 합의하는 일은 여전히 평가자의 몫이다.
(Article) 글로벌 기업 사례로 살펴본 AI 성과 관리의 변화
(주)중앙경제 | (주)중앙경제
2026-10-26
글로벌 기업들은 AI를 평가서 작성과 성과 측정, 에이전트 관리에 활용하며 사람과 AI가 만들어낸 결과를 새로운 관점에 서 살펴보고 있다. 이때 중요한 것은 AI를 활용했는지 여부가 아니라, 실제로 어떤 가치를 창출했으며 그 과정에서 사람 은 어떤 판단과 책임으로 기여했는지를 확인하는 일이다.
(Article) AI 성과 관리 도입 전 HR이 점검해야 할 법적 이슈
(주)중앙경제 | (주)중앙경제
2026-10-26
AI가 평가의 ‘조언자’에 머물더라도 그 분석 결과가 구성원의 처우에 반영된다면 회사는 그에 따른 책임을 피할 수 없다. 데이터 수집과 활용부터 평가자의 판단, 편향 점검, 보상 연계까지 각 단계에서 법적 쟁점이 발생할 수 있다. 이와 관련 해 HR이 점검해야 할 주요 쟁점과 실무적 대응 방안을 짚어본다.
HR D
LIBRARY